小鹏、蔚来都在转战纯视觉方案，特斯拉：谁还有梦想
我要评论都知道，小鹏特斯拉一直以摄像头作为纯视觉方案来做的蔚都智驾模块，被不少车评人以及车企抨击：你除了是转战赣州市某某钢球股份业务部为了省成本还能是作甚。
但是纯视，随着特斯拉FSD的觉方落地，大家发现好像纯视觉方案确实还挺牛逼，案特虽然说没有“遥遥领先”吧，斯拉但是梦想提起智驾，总绕不开特斯拉，小鹏赣州市某某钢球股份业务部所以说纯视觉方案除了省成本，蔚都难道真不成还能更好的转战解决智驾方案吗？
于是随着前不久的蔚来乐道L60车型的发布，我们发现，纯视纯视觉方案真的觉方还不错。乐道L60定位中型SUV，案特取消了蔚来标志性的斯拉雷达智驾的解决方案，取而代之的则是乐道L60前脸上方的两颗摄像头作为纯视觉方案的主导者。
乐道L60的发布，也声称：自交付起便可使用高速NOA及城区NOA功能，后续也将会持续迭代升级产品体验。这也大大说明了，即便没有激光雷达，仅靠摄像头来做智驾，也不是不可能，而且可能会做的更好。
所以说，既便宜，智驾又不会比雷达更差，所以为什么不用呢？
所以这个消息传遍了整个汽车圈，小鹏汽车近日也是公布了小鹏汽车将在第四季度推出纯视觉智驾方案车型的消息，国内大部分汽车厂商所坚持的视觉+激光雷达路线，不过近些年特斯拉所代表的纯视觉方案正被更多车企认可。马斯克直接评论道：。。。
此处无声胜有声，给你模板让你抄你都抄不会，反应了4-5年开始知道节省成本了。
当然了，开个玩笑。在视觉+激光雷达路线和纯视觉路线中，肯定是视觉+激光雷达更占优势，因为纯视觉就像人的眼睛，一旦被蒙上，那么就会影响到智能驾驶的行进路线，比如说下雨，或者路上的淤泥掩盖到了摄像头，那么出现这种情况的概率也不是没有。
而激光雷达就不一样了，你捂着它的眼睛也没用，就像一条蛇一样，人家是能够感知的，所以视觉+激光雷达绝对是要更优于纯视觉的方案的。
但是成本过高，加上消费者并不买账，以及视觉+激光雷达的解决方案并不完善，两个系统需要进行交互信息，需要更多的时间去反应，虽然在成错率上更小，但是也不能够保证100%不会出错。
而且纯视觉方案也是分层次的，例如特斯拉自 2014 年开始自研芯片之路，2019 年发布了 FSD 自研芯片。
为了提升数据处理能力，为进一步的深度学习量身定制，2021 年 8 月，特斯拉发布了用于神经网络训练的自研芯片 D1，D1 芯片基于 7nm 工艺打造，算力可达 362TFLOPS。并不是每个车企都能够做到如此精细的算力，所以只要找到适合自己的配套就可以了。
所以说，与其这样耗下去，倒不如使用更节省成本的纯视觉方案。当然了，车企怎么选择肯定会比我们普通人考虑的更加周到，视觉+激光雷达和纯视觉都有各自的优势，只要能够让消费者能够买到利好的车型就是好的产品。
相关文章
近日，演员闫学晶在直播中透露，32岁的儿子年收入“仅几十万元”，却需负担家庭年开支百八十万，否则家庭无法运转，其“哭穷”内容引发不少网友质疑。 30日中午，媒体联系到闫学晶本人，就外界“哭穷”争2026-01-02
原标题：泽连斯基给美西方提要求：这些重要的决定不能推迟） ► 文 观察者网 熊超然2026-01-02
北京“课间15分钟”施行首日 学校：尚在适应期 将设置多种活动丰富课间
央广网北京9月2日消息记者 王进文 阮修星 实习记者 刘一诺）“我们都挺喜欢到教室外活动的！”赵悦童、刘瑾溪是北京市密云区第七小学的学生，平时喜欢玩扔沙包、“老鹰捉小鸡”等户外游戏。“老师告诉我们，原2026-01-02
来源：北京青年报 [河北男孩骑行被碾压案司机妻子发声]8月11日，河北容城县一条道路上，一辆小汽车正在行驶，左侧对向道路上一群人骑行而来，突然其中一人摔倒在地后撞上了相向而行的小汽车，并疑似遭碾2026-01-02
来源：参考消息 参考消息网12月30日报道 据德新社12月29日报道，哈马斯方面29日正式确认，该组织5名高级成员在以色列对加沙发动的袭击中身亡，其中包括哈马斯前领导人叶海亚·辛瓦尔的弟弟穆罕默2026-01-02
河北邯郸一小客车与两辆电动车碰撞后冲至路边超市门口，致1死2伤
图为百姓关注微博截图据“平安永年”官微消息，2024年9月2日18时许，我区洺李线与西苏路口发生一起交通事故。肇事司机游某某驾驶一辆小型客车，因操作不当与两辆电动车发生碰撞后，冲至路边超市门口。事故造2026-01-02
最新评论